AC米兰这支球队是很有趣的，安切洛蒂执教拿欧冠冠军的那段岁月，他们踢的并不是完全的控球打法。

球风的话其实是接近于“简单直率”，对于速度和空间的转换要求比较高。

相信看过鲁伊科斯塔、卡卡和皮尔洛时代的米兰球迷能够知道，球队打长传、直塞的比例是很多的。

当舍甫琴科等人前插，在锋线上无球跑动接应时，中场球员可能冷不防就把球传过去了，距离再远也可以准确送到前锋球员脚下。

通常AC米兰会有两种进攻模式。

一是皮尔洛后腰位置上组织，先控制住皮球，左右两路来回传导，边后卫助攻插上去，紧接着西多夫、安布罗西尼、加图索等队友在其身旁接应，随时做好传球接应的准备。

会尽可能地去打对方防守的身后位置，两个边后卫的空档衔接处，这是一种进攻套路。

还有一种呢，是后期鲁伊科斯塔等人老去，卡卡上位阶段。吉拉迪诺来球队以后无法适应，效率低，因扎吉等人因为年纪大、伤病较多没办法多线作战，于是球队会祭出4321的体系。

卡卡是当时球队的进攻推进器。

先低位防守，稳固后防，拿到球以后卡卡就往前冲，向前推速度，反击打起来是非常凌厉。

这套体系，让米兰在欧冠获得了成功。与联赛不同，欧冠面对的会是强敌，对手会压出来打，米兰防守反击的策略相对而言是比较合适的套路。

联赛上，遇到弱队也许会比较吃亏，当对手低位防守，全部人员回到禁区内，反而会造成人数扎堆，进攻效率下滑的局面。

此时就需要米兰利用边路的空间来展开攻势，二过一、传切的套路得多去使用。

但不管怎么变吧，遇到哪种对手，米兰的核心思路还是追求“对手立足未稳的时候去打身后”的理念，对于瞬时的球员空间抓得比较细，锋线球员能够大量获得中场球员的支持。

控球方面，米兰是很华丽，技术流的球星很多，不过他们距离“控球”二字，控制力方面倒没有那么执着，有时候安切洛蒂还会愿意放弃球权让给对手。

反正我不追求控球率，低一点也行，只要能把握住机会，抓住你的弱点去进球就行了。

而巴萨的瓜迪奥拉，那就不一样了。瓜迪奥拉对于皮球的掌控是近乎偏执的状态，很少打高空球，队员之间的距离保持得非常紧凑，所有球员会呈“倒三角”的接应状态，来随时展开短传渗透。

哈维、伊涅斯塔、梅西等人的掌控力，近乎完美。

拿到球之后，没有人能够从他们身上轻易抢得皮球，来回传两次倒脚，球就出去了，球是牢牢地掌握在巴萨队伍手中。

与AC米兰不同，巴萨的进攻不是太简单直接，它讲究的是一种“渗透感”。这种渗透感，有点那种人群里面如入无人之境，然后通过传球来撕开你防线的过程。

中场靠控制力，前场靠梅西的个人能力去破局，“后稳前刚”，让人产生那种窒息的感受。

跟巅峰巴萨交手的球队，你会发现很多队伍会极其痛苦。要么就是全线龟缩，皮球拿不到了，就坚决反击，控球率低到只有20%左右。

要么就是靠定位球得分，有些球队会大脚长传，然后前场派一个速度快、冲击力强的前锋，在前场搅局，尽可能用身体来给巴萨的后防制造威胁，看能不能博得任意球、角球的进攻机会。

当皮球控制失去主导，那么能够战胜强敌的，也只能靠这些手段来获胜了，也是万般无奈之下所做出的决定。

关于一支球队是不是控球打法，具体的还是要看球队的战术配置，这是有变化的。

例如这几年曼城，瓜迪奥拉的球队就有相当大的转变。原来德布劳内等人还在的时候，球队踢的是控球打法，随着这几年许多老将离开，新人上位，曼城踢得就不是传统的“控球战术”了。

球队打的会比较快，前场压迫、推进的速度是快了不少，高空球、传中的比例也在增加。

可以看出如今的瓜迪奥拉执教曼城，他也并不是完全只踢控球这一种战术，遇到不同对手时，也会根据相应的情况进行调整。

足球风格的不同，带来的观感差距还是很明显的，不同战术之间的变化也是非常有趣。

对于足坛战术的理解，我觉得并没有高下之分，不是说控球就一定比防守反击强，有时候防守反击瞬间的细腻配合，也能打出赏心悦目、令人眼花缭乱的配合。

这点穆里尼奥的皇马时代我们已经看过，经历过那段岁月的球迷一定能体会到皇马反击打得是多么犀利，不追求控球率还能够打进不少精彩的进球。

这也是足球有趣的一面。